Det råder minst sagt osäkerhet om hur Sverige ska regeras efter valet. Magdalena Andersson har fått talmannens uppdrag att sondera förutsättningarna för att bilda en regering som tolereras av riksdagen. Exakt vilka partier som till slut ingår i en regering, släpper fram den eller förhandlar dess budget är ännu inte avgjort.
Men ett möjligt, kanske till och med troligt utfall är en S-ledd regering som i någon form får stöd från både Centerpartiet och Vänsterpartiet. Om det blir så uppstår ett mycket intressant läge för den personliga assistansen.
För C och V har lovat mycket.
Båda partierna har gått till val på att stoppa minuträkningen och låta de grundläggande behoven bedömas i sin helhet. Båda vill att staten ska ta över hela den personliga assistansen. Båda har sagt att assistansersättningen behöver höjas och därefter indexeras så att den följer kostnadsutvecklingen. Båda vill nolla det schabloniserade föräldraavdraget och förbättra möjligheten till assistans vid sjukhusvistelse.
Det är omfattande löften, som skulle göra stor skillnad för människor i behov av assistans. Och om C och V får en central roll i regerings- och budgetförhandlingarna får de också ett ypperligt tillfälle att visa hur mycket de löftena faktiskt är värda.
Valrörelse är valrörelse. Då är det förhållandevis enkelt att säga att personlig assistans är en frihetsreform, att LSS måste återupprättas och att människor ska kunna leva sina liv som andra. Den verkliga prövningen kommer när de egna kraven ska vägas mot andra frågor och när varje reform kostar både pengar och politiskt förhandlingskapital.
Det är då vi får veta vilka frågor som på riktigt är prioriterade.
Ingen kan rimligen kräva att alla problem inom den personliga assistansen ska vara lösta under den nya regeringens första månader. Ett nytt statligt huvudmannaskap kräver förberedelser. Förändrade behovsbedömningar kräver lagstiftning. Stora systemförändringar måste genomföras rättssäkert.
Men det går att visa riktning från dag ett.
Det går att kräva att en ordentlig uppräkning av assistansersättningen finns med i den första budgeten. Det går att ta beslut om indexering av densamma. Det är fullt möjligt att sätta en konkret tidsplan för att stoppa minuträkningen och återställa bedömningen av grundläggande behov. Det går att se till att frågan om statligt huvudmannaskap inte än en gång hamnar längst ned i en byrålåda. Och det går att nolla föräldraavdraget.
C och V är dessutom påfallande överens i flera av de stora assistansfrågorna. Skillnader finns, bland annat kring åldersgränsen och vissa rättssäkerhetsfrågor, men i kärnfrågorna finns en gemensam reformagenda att ta med sig in i en förhandling. Bägge partierna har därtill velat ta position i frågan under valrörelsen och gärna berömt sin egen politik på området.
Därför vore det märkligt om personlig assistans efter valet reducerades till något som man ”fortsätter att driva” under mandatperioden. Om partierna har möjlighet att påverka ett regeringsunderlag och en budget är det där frågan ska finnas.
Politik är förstås kompromisser. Centerpartiet och Vänsterpartiet kommer inte att få igenom allt de vill. Det intressanta är därför inte om varje vallöfte förverkligas omedelbart, utan vad partierna väljer att göra till verkliga förhandlingskrav.
Vad är man beredd att stå på sig om? Vad måste finnas med för att en överenskommelse ska vara tillräckligt bra? Och var på den listan står den personliga assistansen?
Det är frågor som nu förtjänar tydliga svar.
För människor som är beroende av personlig assistans är detta inte en fråga om politisk profilering. Ersättningens nivå avgör möjligheten att rekrytera och behålla assistenter. Behovsbedömningen avgör vem som över huvud taget får tillgång till insatsen. Reglerna avgör människors möjlighet till självbestämmande, arbete, familjeliv och delaktighet.
Under valrörelsen har C och V sagt att detta är viktigt.
Om regeringsbildningen ger dem ett verkligt förhandlingsläge kommer nästa fråga av sig själv: Var det viktigt också när det kostade något att få igenom?
Det är nu assistanslöftena får bekänna färg.
VD, Inkludera Assistans AB
